Sunday, July 13, 2014

ഇസ്രയേല്‍ - പാലസ്തീന്‍

ഇസ്രയേല്‍ - പാലസ്തീന്‍ വിഷയത്തില്‍ ഇന്നലെ നടന്ന ഒരു ഉഗ്രന്‍ ചര്‍ച്ച . Dont Miss !
-----------------------------------------
Stangentina Johngentina

<ഗാസ> ഇന്നലെ രാത്രി Media One Special Edition-ല്‍ ഗാസയെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കാന്‍ പങ്കു ചേര്‍ന്നിരുന്നു. പ്രധാനമായും മൂന്നു കാര്യങ്ങളാണ് പറഞ്ഞത്. ഒന്ന്, ഹമാസ് മൂന്നു ഇസ്രയേലി കുട്ടികളെ തട്ടിക്കൊണ്ടു പോയി കൊലപ്പെടുത്തിയതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ പ്രതിസന്ധിക്കു കാരണം എന്ന ഇസ്രയേലിന്റേയും ഇസ്രയേല്‍ അനുകൂലികളുടേയും വാദം വസ്തുതാവിരുദ്ധമാണ്. ഹമാസ് ആണ് ആ അക്രമത്തിനു പിന്നിലെന്ന് യാതൊരു തെളിവുമില്ല. ഒരു തെളിവും ഇസ്രയേല്‍ ഇതുവരെ നിരത്തിയിട്ടുമില. പൊതുവേ തങ്ങളുടെ പ്രവര്‍ത്തിയുടെ ഉത്തരവാദിത്വം ഏറ്റെടുക്കുന്ന ഹാമാസ് ജൂതക്കുട്ടികളെ തട്ടിക്കൊണ്ടു പോയതില്‍ തങ്ങള്‍ക്ക് പങ്കില്ലെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടുമുണ്ട്. മാത്രമല്ല, ഇപ്പോഴത്തെ പ്രശ്നം തുടങ്ങുന്നത് ജൂണ്‍ 12നു ഈ മൂന്നു ഇസ്രയേലി റ്റീനേജേഴ്സിനെ കാണാതാവുന്നതു മുതലല്ല. അതിനും ഒരു മാസം മുന്‍പ്, മേയ് 15ന് റാമല്ലയില്‍ രണ്ടു പലസ്തീന്‍ കുട്ടികളെ ഇസ്രയേലി സൈന്യം വെടിവച്ചു കൊന്നതു മുതല്‍ ഇരുവിഭാഗങ്ങളും തമ്മില്‍ കുഴപ്പങ്ങള്‍ ആരംഭിച്ചിരുന്നു. മാത്രമല്ല, ഇപ്പോഴത്തെ ഇസ്രയേലിന്റെ ആക്രമണത്തിന്റെ യഥാര്‍ത്ഥ ലക്ഷ്യം ഹമാസിന്റെ റൊക്കറ്റുകള്‍ തടയുക എന്നതല്ല. ഹാമാസിന്റെ ഷോട്ട്-റേഞ്ച് റോക്കറ്റുകള്‍ ഇസ്രയേലിന് ഒരു സുരക്ഷാ പ്രശ്നമേയല്ല. പക്ഷേ, പലസ്തീന്‍ ജനതയുടെ ഐക്യവും, അതൊരു മൂന്നാം ഇന്‍തിഫാദയിലേക്കു നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ഇസ്രയേലിനു ഭീഷണിയാണ്. പരസ്പരം പോരടിച്ചു നിന്നിരുന്ന ഫത്താ പാര്‍ട്ടിയും ഹമാസും ഐക്യ സര്‍ക്കാര്‍ രൂപീകരിച്ചതിനു പിന്നാലെയാണ് ഇസ്രയേലിന്റെ ആക്രമണം നടക്കുന്നത് എന്നത് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യമാണ്. (https://www.youtube.com/watch?v=IaXb-zZ2asg&list=UU-f7r46JhYv78q5pGrO6ivA)

രണ്ട്, ഒബാമ ഭരണകൂടം ഇസ്രയേലിന് അനുകൂല നിലപാടല്ല എടുക്കുന്നത് എന്ന വാദത്തെ കാര്യമായെടുക്കേണ്ടതില്ല. വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ പ്രസ്താവനകളുടെ രൂപത്തില്‍ വന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ആ പ്രസ്താവനകള്‍ക്കപ്പുറത്ത് ഇസ്രയേലിന്റെ ഭീകരാക്രമണങ്ങള്‍ തടയുന്നതിനോ, പലസ്തീന്‍ ജനതയുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പു വരുത്തുന്നതിനോ ആയി ഒബാമ ഭരണകൂടം യാതൊന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല, ചെയ്യുകയുമില്ല. ഇന്നലെ ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭയുടെ സുരക്ഷാസമിതി പുറത്തിറക്കിയ പ്രസ്താവന ഈ വാദത്തെ അടിവരയിടുന്നു. 150ലധികം പലസ്തീന്‍കാരെ കൊലപ്പെടുത്തിയ ഇസ്രയേലിനെ വിമര്‍ശിച്ചു കൊണ്ട് ഒരു വാക്കു പോലും ആ പ്രസ്താവനയിലില്ല. (https://www.youtube.com/watch?v=vigDM7sHi24&list=UU-f7r46JhYv78q5pGrO6ivA)

മൂന്ന്, the Israeli government doesn't give a damn about peace. പലസ്തീന്‍ പ്രശ്നത്തിന് മിലിട്ടറി പരിഹാരം കണ്ടാല്‍ മതി എന്ന തീവ്ര വലതുപക്ഷ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ വക്താവാണ് ഇപ്പോഴത്തെ പ്രധാനമന്ത്രി നെതന്യാഹു. സൈനികാക്രമണങ്ങളിലൂടെ പലസ്തീന്‍ മുന്നേറ്റത്തെ നിയന്ത്രിക്കാമെന്നും, ഇസ്രയേലിന്റെ അധിനിവേശം തുടരാമെന്നുമാണ് ഇപ്പോഴത്തെ ഇസ്രയേലി സര്‍ക്കാരിന്റെ കണക്കുകൂട്ടല്‍. അടിക്കടിയുണ്ടാകുന്ന ഗാസ ആക്രമണങ്ങളും, വെസ്റ്റ് ബാങ്കിലെ ഇസ്രയേലി സൈന്യത്തിന്റെ വര്‍ധിച്ചു വരുന്ന സാന്നിധ്യവും, ജൂതകുടിയേറ്റ കേന്ദ്രങ്ങളുമെല്ലാം വിരല്‍ ചൂണ്ടുന്നത് ഈ നിലപാടിലേക്കാണ്. (https://www.youtube.com/watch?v=B10bH0VAaPc&list=UU-f7r46JhYv78q5pGrO6ivA)

==================================================

നാട്ടില്‍ കിട്ടാവുന്നതില്‍ ഏറ്റവും നല്ല തെറി ശ്രീ ശ്രീ സംപൂജ്യ രാഹുല്‍മൈര് ഈശ്വരനെ വിളിച്ചിരിക്കുന്നു ! ജനിച്ചു വീഴുന്ന കൊച്ചു കുട്ടിയുടെ സ്വബോധം പോലുമില്ലാത്ത ...^$#%&$ പൂമാനമേ ഒരു രാഗ മേഘം താ !
ഈ മ്യോനെ ചര്‍ച്ചയ്ക്കു വിളിക്കുന്ന ചാനലുകളെ തൊഴുന്നു.

ഇവനൊക്കെ പങ്കെടുക്കുന്ന ചര്‍ച്ചയില്‍ പോയിരിക്കുന്ന ആളുകളെ പച്ചമട്ടല്‍ എടുത്തു അടിക്കണം , ഇത്തവണ ആ അടി എം എന്‍ കാരശേരിക്കും , ഫക്രൂധിന്‍ അലിക്കും.,ഹര്‍ഷന്‍ നന്നായി ഇടപെട്ടു സ്വന്തം അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തി .

ലാബെല്‍ > ഇന്നലെ മാഭുവില്‍ നടന്ന ചര്‍ച്ച കണ്ടു . ! http://goo.gl/OF6xhP
----------------------------------------
Jude Anthany Joseph's status.

I am not sure why one guy called Idiot eswar is been called in all channel discussions. I don't think he is even eligible to be named. Pathetic.

==========================
ഇസ്രയേല്‍ , പാലസ്തീന്‍ വിഷയത്തില്‍ പഴയ ബ്ലോഗ്‌ പോസ്റ്റുകള്‍ .

(ഇപ്പോള്‍ ഇത് കാണാന്‍ ഇടയായത് ശ്രീ ഹരി വഴി)

surajcomments.blogspot.com/2008/12/blog-post.html

moorthyblog.blogspot.com/2009/01/blog-post.html


ജെര്‍ണലിസം >>>>ജീര്‍ണലിസമല്ല !
 https://www.facebook.com/sreesreerajnv/posts/10202458515684012

പലസ്‌തീനും അതിന്റെ ചരിത്രവും

പലസ്‌തീനികള്‍ക്കെതിരായ ഇസ്രായേലിന്റെ ആക്രമണങ്ങള്‍ അതിന്റെ ഹ്രസ്വവും മാരകവുമായ ചരിത്രത്തില്‍ രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട്‌ കിടക്കുന്നുണ്ട്‌. 1948-ല്‍ ഡെയര്‍ യാസിനില്‍ നടത്തിയ കൂട്ടക്കൊലപോലെ സ്വന്തം മാതൃഭൂമിയില്‍നിന്ന്‌ പലസ്‌തീനികളെ `വംശീയമായി ഉച്ചാടനം' ചെയ്യാനാരംഭിച്ച ശ്രമങ്ങള്‍ മുതലാണ്‌ തുടങ്ങുന്നത്‌. വെസ്റ്റ്‌ ബാങ്ക്‌ അധിനിവേശവും ലെബനനെതിരായ ആവര്‍ത്തിച്ചുള്ള ആക്രമണവുമായി അത്‌ തുടര്‍ന്നുകൊണ്ടേയിരുന്നു

http://www.cpimkerala.org/palastene-3-75.php

  facebook 
==============================
Stangentina Johngentina +Stanly Johny

Did ‪#‎Hamas‬ start it?
No, It didn't. Well before the abduction of the three Israeli boys on June 12 and their subsequent murder, relations between the two sides were tense. Almost a month prior to the kids' kidnapping, on May 15 to be precisely, two Palestinian boys were shot dead in Ramallah, which the international mainstream media still refuse to discuss. Soon after the Jewish kids went missing, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said it's a Hamas act, though till date no evidence is provided to substantiate the claim. Subsequently, Netanyahu ordered a "rescue operation" in West Bank that saw the Israeli troops killing at least six Palestinians, carrying out mass arrests, including those released from prison in 2011, demolishing houses, etc. And then a Palestinian boy was burnt alive by Jewish extremists. It's after all these that Hamas started firing rockets into Israel, which the latter used as a pretext to start its latest attack on Palestinians.

Hamas wants Israel's destruction
Think twice. Hamas wants an independent Palestinian state. Hamas emerged out of the failure of the PLO in securing nationhood for the Palestinian people after decades of struggle. True, it's a politico-military movement, but don't miss the fact that Hamas is resisting the continuing occupation of Palestinian territories by Israel. Despite this, Hamas has a number of times expressed willingness to reach long-term ceasefire and peace agreements with Israel. The best example is the incumbent unity government in West Bank. The government, formed after a reconciliation agreement between Hamas and the Fatah party in April, has Hamas' recognition. President Mahmoud Abbas had said the unity government would recognise Israel and respect the past agreements between the two sides. The government had even continued its military cooperation with IDF. Israel, however, rejected all these overtures and started attacking Hamas after the kids went missing.

‪#‎Israel‬ has the right to defend itself
Well, according to international law, as lawyer Noura Erakat argued in Jadaliyya, Israel doesn't have the right to self-defence against occupied Palestinian territory. One can argue that it ended its occupation of Gaza in 2005, so it has the right to self-defence against rockets from Gaza. But effectively, what Israel has won after disengaging from Gaza is a licence to massacre Gazans. What Israel is now doing to Gaza will not come under any definition of self-defence. It has attacked Gaza thrice since Ariel Sharon pulled out troops and settlements from the strip in early 2005. In the first attack, in 2008-09, Israel killed around 1,500 Palestinians and systematically destroyed the public infrastructure in the strip. The New Yorker says 14% of the buildings in Gaza were partially or completely destroyed, including 21,000 homes, 700 factories, 16 hospitals, 38 primary health centres and 288 schools. In the second attack, in 2012, Israel killed around 150 Palestinians in a week. The current attack is already into the third week, and has killed more than 700 Palestinians, with a huge majority being civilians including a big chunk of kids. Is this self-defence or genocide?
Israel is going to wars because of Hamas
Who said so? Not even the idea of Hamas was born when Israel attacked Lebanon in 1978, and then again in 1982. At that time, the Israeli leadership said they were attacking the PLO and wanted to destroy the PLO's military infrastructure. And then they went on attacking the Lebanese people. They do the same thing now. Israel always wanted one or the other excuse to continue its aggression. Even if Hamas demilitarises itself now, there's no guarantee that Israel will stop attacking the Palestinian people. Look at the West Bank. There are no weapons in there. Hamas is not in power. Did Israel stop its military bullying in the West Bank? It didn't. Instead it expanded its military presence, encouraged more Jewish settlements, grabbed more Palestinian land turned the Palestinian Authority in Ramallah into a paper government. This is what Israel does when resistance recedes.

Does Israel want peace?
Its own recent actions suggest otherwise. The frequent invasions of Gaza, the continuing settlements and the subjugation of the Palestinian people in the West Bank, disregard for international law and organisations and the absolute rejection of discussions on the border of a future Palestinian state all point to Israel's not-so-secret strategy to deal with the Palestinians militarily than agreeing to peace with them. Israel knows that it will have to make some compromises to reach even a pro-Israeli peace agreement. It doesn't want to do that. It doesn't want to end the occupation of West Bank, it doesn't want to pull out the Jewish settlements from Palestinian territories, it doesn't want to give the land it grabbed back to the Palestinians, it doesn't want to discuss the status of Jerusalem and it doesn't want to talk about the Palestinian refugees' right to return. This is what wise people call Zionist colonialism, and it explains why Israel is attacking Gaza again and again.

Is Hamas a terrorist outfit?
Hamas is fighting for one of the most disadvantaged peoples of the post-War world. They represent the victims, not the aggressor. To be sure, it has attacked the Israeli civilians and is firing rockets into Israel. But if violence against civilians is the yardstick to call Hamas 'terrorists' what would you call the state of Israel, given the number of civilians dead in its wars and invasions since its inception? Look at the ongoing Gaza attack. The UN says more than 75 per cent of the Palestinian casualties are civilians, including at least 140 children. Is someone around the corner calling Israel a terrorist nation?

Is Stanly Johny biased?
You are asking the wrong question. The right question is which side you are on, with the bombers or with the bombed? Yes, I am with the bombed. ‪#‎GazaUnderAttacktack‬

==========================
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7385301.stm 


http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7385301.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7385661.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7380642.stm


  

1 comment:

  1. നന്ദി; പെട്ടെന്ന് കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി തന്നതിന്.

    ReplyDelete